XXI век освободится от силовых моделей развития

— Как Вы оцениваете нынешнее противостояние Запада с Россией, и к чему это приведет?— Реальная ситуация не так проста, как может показаться. Даже формула “противостояние России и Запада” не совсем точна. На деле Запад не однороден, а Россия не одинока.  РФ – активный компонент целого ряда межгосударственных сообществ, в том числе играющих ключевую роль в мировых процессах. Это СНГ, Евразийский экономический Союз, Организация Договора о коллективной безопасности, ШОС, БРИКС, объединяющие мощные мировые державы нескольких континентов.

Не буду перечислять тесные двухсторонние отношения с другими влиятельными странами, к примеру с Ираном и Турцией. Впрочем, в Европе, Азии, Латинской Америке немало стран, настроенных на активное сотрудничество с Россией, несмотря на противодействие со стороны нервически встревоженного Вашингтона, что, на мой взгляд, для него не характерно.

Украинский кризис, трагически искалечивший хорошую страну, — это, прежде всего, продукт упрямых разрушительных стратегий и многомиллиардных финансовых вливаний Запада в дестабилизацию Украины. Мотив – разорвать тройственный славянский союз России, Украины и Белоруссии.

В недалеком будущем, вероятно, активизируются попытки дестабилизировать и Белоруссию.

— Можно ли сказать, что политика однополярного мира развалилась, и сейчас создаются новые полюса в лице России, Китая, Ирана?

— Однополярного мира в реалиях не существует, это продукт неоправданной заносчивости одних и наивного заблуждения других.Было и остается на сегодня одно бесспорное положение вещей – у США самый большой военный бюджет, самое большое число военных баз и опорных пунктов за рубежом.

Поэтому Вашингтону мир видится в форме пирамиды (об этом уже немало сказано), на вершине которой США, а остальные страны располагаются по нисходящим ярусам. К примеру, Россия, Китай и еще пять-семь государств на первом, оставшиеся — на шести-семи внизу. Уверен, что XXI век, который начался неудачно – его калечат инстинкты трагичного XX века – освободится от сугубо силовых моделей развития. И порядок вещей будет иным.

Что касается России, Китая и Ирана, то они обладают своей немалой долей могущества и влияния в мире, и, не стремясь к гегемонии, играют важную роль надежных столпов международной стабильности.

— Насколько удачным образованием Вы считаете Евразийский Союз в условиях, когда даже страны участники не согласовали все детально?

— Создание Евразийского Союза, хотя не все детали его дальнейшего функционирования окончательно скомпонованы, является крайне полезным и необходимым начинанием. Оно придает устойчивость политико-экономическому развитию стран-участниц в наши бурные времена.Странам-одиночкам в эту неспокойную эпоху, даже если их возглавляют маститые лидеры, просто не выжить.

— Считаете ли Вы, что соглашения Ирана с Западом направлены против России?

— В свое время перед выводом советских войск из Афганистана я встречался в Тегеране с иранским руководством, в том числе и с целью начать поиск путей взаимного сотрудничества. Я был и остаюсь сторонником активного расширения всесторонних связей с Тегераном. Наша внешняя политика заинтересована в дальнейшем развитии этой линии.

Соглашение, о котором идет речь, не направлено против России, хотя, возможно, Вашингтону этого бы хотелось. В будущем, не исключаю, что Иран может предпочесть более интенсивные отношения с Западом, не оставляя тем не менее полезных связей с Россией.