Шероховатости Евроатлантической инициативы безопасности

Авторы недавно опубликованной “Евроатлантической инициативы в области безопасности” (среди них и российские участники), руководствуясь благими намерениями, все же допустили ряд неприемлемых для России сентенций.

[dropcap4 variation=»coffee»]а[/dropcap4] Утверждается, что существует “историческая неприязнь между Россией, с одной стороны, и США и прочими государствами региона с другой”. Столь неверная трактовка беспрецедентна.

[dropcap4 variation=»coffee»]б[/dropcap4] В числе “препятствий эффективному сотрудничеству” в Европе особо обозначен “рост напряженности, связанный с важной для региона торговлей газом”. Здесь явный, но необоснованный намек на Россию, не говоря уже о том, что газовый экспорт никак не может быть затором для европейского сотрудничества. Более того, Россия – один из источников энергобезопасности Европы, а значит и безопасности вообще.

[dropcap4 variation=»coffee»]в[/dropcap4] Предлагаемое построение интегрированного, неделимого и дееспособного евроатлантического сообщества безопасности требует, чтобы члены сообщества “разделяли единую стратегию”.

В таком случае речь уже идет о расширении другой структуры – “североатлантического сообщества” (НАТО) за счет включения в него других стран, в том числе, возможно,  и России. А это на данном историческом этапе неприемлемо и главное – нереально.

В остальном инициативу, как коллективную идею обсуждать можно. Там есть и любопытные предложения, например, по ПРО, заслуживающие серьезного внимания.